Путь обмана дает величие.

Это известный "ремейк".)

Караваев Артём13.06.2017

Космонавт в ударе...

ЕлиZаVета Ли13.06.2017

Лишь бы детей не делало ))

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы взрослым потом не пришлось плакать.

лишь бы не руками!)))

Lisovskaya13.06.2017

по-моему, сейчас говорят: лишь бы не "беременело")

)))

Это тоже давнишний "афоризм".) Давайте что-нибудь новенькое.)) Чем бы дитя не тешилось, лишь бы /кашку не выплёвывало/ кошка без хвоста не осталась/ до зарплаты денег хватило/ алименты не пришлось платить одноклассницам/.))

лишь бы в удовольствие!))) чего и всем желаю!)

...а толку мало.)

толк выйдет, бестолочь останется!)

Из бестолочи толк выходит с громким свистом: глядишь, ещё чуток - и станет он флейтистом.)

Супер!))) Лучше не скажешь!!!

Спасибо за точный пас.)

!!!

Хисматуллин Юрис14.06.2017

Лишь бы получалось!!!

Fransuaza1513.06.2017

Для того и игра, чтоб жизнь не казалась слишком суровой.

Cript1315.06.2017

"Ах, обмануть меня нетрудно. Я сам обманываться рад..." (с)

Pasha Rimskiy13.06.2017

Интересно интересно...

Сащенко Тамара13.06.2017

Ну... Ё - МОЁ!!!! Врать не хорошо... Ну, если только разок! Организатор! Зачем же Вы так мастерски замаскировали истину под многословие условия? Дотошные мы, докопаемся....

Протасов Александр13.06.2017

Не совсем въезжаю... Неужели своё выдать за перевод чужого - престижно? Я думал, что более грешат выдавая перевод кого-то за своё: попробуй - докопайся! Хорошо, что знаю всего три языка: русский, русский матерный и международный - при помощи жестов (кулаком - в зубы). Никто не сможет обвинить в плагиате! )))

писец13.06.2017

почитайте классику! ))) это очень распространено!)

Протасов Александр13.06.2017

Так вот, я и говорю - не въезжаю! Даже читая Шекспира в переводе, почти никто не глянет (а тем более - не запомнит) - Протасов перевёл или Кабачкова. (( Дай Бог, чтобы запомнили, что это - Шекспир! ))) А сочинить самому, а потом ещё и выдать за чей-то свой труд... Ну, в качестве прикола - ещё можно. чтобы потом поржать. А делать это систематически...? А где же стремление поэта к известности, к неподражаемости и исключительности? Как же - "памятник нерукотворный"? Это всё противоречит поведению поэтов, в том числе - поэмбуковских!

писец13.06.2017

Шекспир этим занимался регулярно)))... и Пушкин- вовсю)))... и памятнику это не помешало... насколько помню, у Пушкина был какой-то выдуманный поэт, которого он регулярно переводил... боюсь с именем промахнуться, но факт)))

Тэя Мурд (Светлана Моргачёва)13.06.2017

Этот придуманный поэт - Пиндемонти, Ирина.

Важинская Лора13.06.2017

Ну, у них это разновидность псевдонима... насколько я понимаю, проверить восприятие своей работы читателями анонимно...

*Почти никто не глянет и не запомнит* - это вы, наверное, по себе судите. О том, чтобы делать это систематически речи вообще не идет!

И по себе - тоже. )) Ну, почему же не идёт? - Например, я знаю, что некто выдаёт свои творения за творения некоего Вильяма Скотта! )) Причём - сверхсистематически!!! )))

Александр, позвольте уточняющий вопрос - некий Вильям Скотт это кто, по-вашему? )

Чесслово! - Не знаю! ) Если бы я знал, то уже давно бы "накапал" ему, что некто пытается подорвать его авторитет, опасаясь подорвать свой. ))

Погуглите *литературный псевдоним* - вам понравится. Про подрыв авторитета - шутка, полагаю? Она не слишком удачна )

В каждой шутке... ) Одна из причин использования псевдонимов - скрыть подлинное имя автора. Одна из причин скрыть своё подлинное имя - боязнь подорвать свой авторитет. Опасение того, что окружающие начнут судачить: "А вы слыхали...? - Наша то, всеми уважаемая Мария Ивановна, стишата пописывает! А мы то её считали..." ))

Вы рассуждаете как записная сплетница - такая, знаете ли, из Зощенко. Причем продолжение может быть довольно интригующее - кем там Марьиванну могли считать на самом деле ) Часто на пб в дискуссиях оппоненту пеняют: Ага, дескать, страшишься даже свое имя людям сказать, не то что я - смелый и открытый! Смешно, право ) А вообще открою вам великий секрет: никому ни до кого нету дела. Кто там чего пописывает и под каким именем публикуется )

Ну, я, наверное, не открою большого секрета, если сообщу, что многие из тех, кто сейчас ведёт себя на сайте, мягко скажем - недружелюбно, по отношению к другим, вели бы себя намного приличнее, если бы выступали под своим настоящим именем. Если, конечно, они дорожат им. Думаю, что пальцем показывать не надо? ))

Одна из бед этого сайта - в нежелании показывать пальцем, делая обобщающие намеки. Ник или настоящее имя - неважно, если человек не ахти. Реальные имя и отчество хамства не сдерживают и ума не прибавляют - на это у меня тоже найдется пара-тройка примеров)

Надеюсь, что я вхожу в эту тройку. )) Иначе - зачем же я постоянно хамлю хамам без ФИО? ((

Мужская логика - это прелесть)

А меня недавно кое-кто обвинил в геноциде по половому признаку, после употребления мною терминов "женская логика" , "женский образ мышления". (((

Ну, обвиняй не обвиняй, а против природы не попрешь. Образ мышления всетки разный у нас. Хотя это не значит, что чей-то непременно лучше или хуже)

То ли выступить в роли провокатора? - Свести вас на "узкой тропинке" и понаблюдать за дуэлью женских логик. ))) Однако, насколько я успел разобраться в женских логиках, предварительно мне придётся скрыться где-нибудь в Антарктиде. (((

Вы никогда не наблюдали за дуэлью женских логик что ли? Вся жизнь впустую)

Ну вот, - видишь? Вы тут без меня разберитесь, а я - в Антарктиду! ))) (((

Елена Pustynya14.06.2017

Протасов, не засоряйте, пожалуйста, инет личными местоимениями первого лица!

Ну не приучен я мычать...! Вы тут без меня насчёт логик побеседуйте... Только без кровопролития!!!

Виктория13.06.2017

Интересная идея!

мещерский леонид18.06.2017

Это не просто интересная идея, а замечательная! Нам предлагают сделать импровизацию на творческую манеру любимого нами поэта... Это в итоге поможет нам глубже понять ЕГО... Такой способ есть и художественных школах, когда учитель даёт задание нарисовать "под" Рубенса, или "под" Рембрандта, и т.д. Дерзайте, господа! Это же интересно, чёрт возьми! Нытьё... как оно надоело! Спасибо, Шпилька, что поняла организаторов ...

Просто Икока13.06.2017

У Кучерука есть бесподобные стилизации под французских классиков. Только его в конкурс не затянешь...

Тамара13.06.2017

Все просто и без обмана даже- прогуглить построчный перевод и зарифмовать

Елена Pustynya14.06.2017

Это не будет соответствовать условиям)

Veteranus13.06.2017

Хорошую игру в "обманывалки" для детсада придумали, уважаемый гуру! ) Банзай!

VLVL5113.06.2017

С утра и так башка трещит, А тут ещё такая тема! Блин, попаду как кур в ощип - Врать или лгать - вот в чём дилемма!

Аня Санина13.06.2017

Считаю, что первому, и пока единственному виртуозу надо отдать все семь золотых монет!!!)))

Важинская Лора13.06.2017

То есть, можно написать любой стих, главное - в предисловии придумать захватывающую историю о произведении любого, желательно малоизвестного, иностранного автора, стиль которого не улавливается большинством... Я правильно вас поняла? Если правильно, то вопрос - зачем тогда стих вообще? Может историей достаточно ограничиться?

Сащенко Тамара13.06.2017

Большинство ограничится комментариями. Хотя... Кто знает...

Юнир Махмутов15.06.2017

Я так думаю,не любой стих, а такой, чтобы прочитав его, читатель поверил, что именно тот поэт и написал, про которого идет речь в предисловии. То есть похожий стиль писания, те истории, которые обычно он затрагивает.

АРИСТАРХ АРИСТАРХ13.06.2017

СМЕШНО... ЭТО, ЧТО ЛИ, ДЛЯ ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫХ РИФМОПЛЁТОВ?.. ТАК ОНИ НИ В ЖИСТЬ НЕ ПРИЗНАЮТСЯ... А ПРО ПУШКИНА НАПЛЕСТИ МОЖНО ЧТО УГОДНО... ОН НЕ ВОЗРАЗИТ...

ЕлиZаVета Ли13.06.2017

А короткие формы можно? Например рубаи.

Конечно! Но только с интересной историей их происхождения!

Рожков Андрей13.06.2017

А это обязательно должен быть некто известный?

Нет, не обязательно, можно выдумать любого, главное что бы было красиво.

Луарье Ингеборга13.06.2017

Вопрос: а может быть, всё-таки можно использовать имеющееся? Обидно, уж больно тема классная. Обязуюсь на время конкурса изъять из всех источников публикации. А? Ну пожа́аалуста)

Извините, правила для всех, тут нет иной возможности.

Луарье Ингеборга13.06.2017

Ну а ссылочку-то хотя-бы здесь, в комментариях, позволите выложить? На упомянутое произведение?

Кто может вам запретить, выкладывайте, на крайняк админы сотрут... А я не против...

Луарье Ингеборга13.06.2017

Отлично. Так вот, моя прабабушка работала корректором в питерской типографии, где издавались произведения "Цеха поэтов". И у неё сохранилась уникальная рукопись со стихами Анны Ахматовой, передающаяся в нашей семье, как реликвия, и дошедшая до меня. Так вот, оказывается, стихотворение "Сероглазый король" изначально имело продолжение, было включено в целый цикл "Драма на охоте"! Почему Ахматова отказалась от публикации трех остальных стихотворений цикла - загадка, однако, позвольте предложить их вашему вниманию. https://poembook.ru/poem/1522680

Part1sanka14.06.2017

класс!

Луарье Ингеборга14.06.2017

Спасибо))

Global13.06.2017

Я не говорю - зачем, я говорю - Как можно обмануть читателя, если изначально известно, что это обман? Несколько нелепые условия, не правда ли?

Да

Создать красивую легенду и написать по ее мотивам стихи, что может быть нелепее.

Global13.06.2017

Каждому изначально будет понятно, что это ложь, так как это условия конкурса. Какой смысл напрягаться? Это равносильно высказыванию - Я тебя сейчас буду обманывать и посмотрю, поверишь ты или нет. Неужели найдется хоть один, который поверит? Очень интересно будет посмотреть.

Это игра, и как всякая игра она хорошая для тех кто умеет, любит играть, и ценит игру за ее полезные качества о которых надеюсь вам не надо рассказывать.

Митина Татьяна13.06.2017

Игра - это когда есть шанс выиграть. Здесь шанса нет. )

Игра ведется ради самой игры, что не отменяет желание победить в нашем варианте получить призовое место и некое признание читателей. Есть книга одного нидерландского исследователя культуры где он очень хорошо объясняет феномен игры и ее принципы, если хотите могу дать ссылку.

VLVL5113.06.2017

А "подлинник" предварительно обязательно приводить?

Нет, только история и оригирал.

Мне кажется, со второй попытки я заврался и потерял убедительность. Меня бить не будут?

Физический нет.

Спасибо за поддержку. Вы действительно были министром, даже не верится, так обходительны. А врать -это профессиональная привычка ,нажитая за время работы на вершине власти, или? Не скромничайте, поделитесь.

Война это путь обмана. Сунь Цзы. В политике как на войне.

Я вам благодарен. Мои вопросы ни лично к вам, а к вашему детищу т.е. конкурсу. Рад был на закате жизни поговорить с министром, а так всё было недосуг. Успеха вам в творчестве и воще.

Ваще!

Ваще , в стихотворении приминимо это слово или это жаргон. Ваще я тащусь от вашего подарка, а вам я думаю ни холодно ни жарко. Ещё б добавили бы пенсию вы мне, а то одни проблемы в голове. Под старость я не знаю с кем дружить и что в беззубый рот мне завтра положить.

Гений и Злодейство - две вечщи несовместимые! - Так, значит, я - не Гений!!!)))

Part1sanka13.06.2017

И вот как теперь удержаться от публикации? )))) Это ж еще неделю ждать, а у меня уже свербит! )))

Напиши что нибудь еще и опубликуй, мне помогает!

Part1sanka13.06.2017

не, мне это нравится ))) я подожду

Part1sanka13.06.2017

А кто-нибудь знает, личные странички вк поисковиками обнаруживаются? ) если там запостить, а не на литературных сайтах - тоже низя? )

Сделай фото стиха и выложи на странице, ни кто не сможет обнаружить. Только ни кому не рассказывай об этом способе!

Part1sanka13.06.2017

ой... я не такая извращенка ))) впрочем... ))) подумаю ))

обнаруживаются

Как?

Поваров Владимир13.06.2017

Ничего интересного я в этом конкурсе не нашёл. Удачи тем, кто заинтересовался.

Кот без сапог13.06.2017

Присоединяюсь. Лабуда какая-то

Чаузов Борис16.06.2017

И поэтому решили оторваться на выходцах из Средней Азии ? Они то чем Вам не угодили ? Некрасиво, уважаемый. Это Вас не красит ни как гражданина, ни как поэта.

Витольд13.06.2017

А почему зарубежный поэт должен быть? А например, не "закос" под неизвестные стихи Поженяна или Рождественского? В их стиле? Конкурс очень хороший. Непременно поучаствую ...

Можно и под наших, вообще на все на что выдумка вольна!

Строганова Виктория13.06.2017

Нет, мне он не кажется интересным, странный...

Любецкий Виктор14.06.2017

Не понял... А предысторию можно написать в прозе, или тоже в стихах?

В прозе.

Всякая работа должна приносить плоды, иначе - не столько бессмысленна, сколько просто вредна, потому что отнимает время и силы. Начав читать условия конкурса, чуть было не обрадовался - половину сонетов Шекспира перевести - руки не дошли, думал, как раз переведу очередной - о поставлю в конкурс. Ан нет, оказалось, не пройдёт такой вариант. Значит, без меня.

О, вы правы, мой конкурс так же бессмысленнен как и любой карнавал с масками, каждый выдает себя за кого-то другого, шутят и радуются жизни, вообщем сплошное дурашничество.

Карнавал не требует серьёзной работы от участников. А несерьёзно относиться к творчеству, увы, грешно. Не так ли? Ведь талант - дар Божий.

Настоящий карнавал требует настоящей игры,а игра, если знать ее законы и соблюдать правила может быть очень серьезным и развивающим занятием, любая культура любой страны в базе своей имеет игровые принцыпы.

Ну да, ну да. Звери охоте обучаются в игре. Вот только здесь мне за охоту всё же обидно)

Ну вряд ли это грешно, конечно ) Вспоминается бессмертное *Самые большие глупости в мире делаются с серьезным выражением лица*... А качество стихов не зависит от темы никак.

От темы - точно не зависит, более, чем согласен, Светлана. Но здесь сама подача - не вписывающаяся ни в один жанр - и потому весьма необязательная для приложения усилий - даже в учебном или развивающем плане. Может, я и ошибаюсь, но сам уж точно никогда не стал бы применять подобное в учебном процессе.

Пиложение усилий зависит только от самого человека, от его самодисциплины и самовоспитания и ни кто и ни что не заставит человека прилагать усилия если он того сам не захочет.

А я вот хочу захотеть - и ничего не получается.) И думаю, не я один.)

А мне ужасно нравится, особенно идея с предысторией шедевра. От стёба и иронии до драмы - все что хочешь можно вписать. Не думаю, что цель этого конкурса обучающая или развивающая. Разве что если говорить о фантазии и чувстве юмора )

Так если бы речь шла о реальной надобности убеждения! Тут же априори - пиши то, чему никто не поверит. Вот когда мы пишем с Вами литературные произведения, мы же всё делаем ради того, чтобы выстрелила художественная правда, которую должен, обязан принять читатель. А здесь - соревнование в фальши. Изначально знаешь, что поверить твоей писанине не могут. То есть - антилитературная задача.

Художественная правда - не всегда правда в буквальном, реалистическом смысле... Вот, скажем, некоторое время назад на пб прокатилась целая волна конкурсов-подражаний. Я не хочу никого обидеть, но совершенно не вижу смысла переписывать всем известные стихи, перепевать их по-своему или продолжать мысли классиков. Соревноваться с ними в надежде переплюнуть - смешно, а просто написать под кого-то - бессмысленно. Что дает нам эдакое подражание, какую художественную правду? Кроме основного посыла автора: *я прочел Есенина, проникся и тоже так могу*? Вот где соревнование в фальши. Поверить писанине? В каком смысле? Если речь о том, что никто не поверит в то, что это неизвестный поэт написал - то да. Тут преамбула такова, что сразу карты раскрыты. Но если стихотворение будет прекрасно написано, если оно тронет читателя - так отчего же ему не поверить? Просто потому, что вначале будет стоять пара строк эпиграфа? Вас смущает слово *обман*, которое Андрей специально не раз произнес в описании. Но это - ирония, только и всего.

Художественная правда - чаще всего неправда в лирике, хотя бы уже потому, что поэтический язык не вправе не обобщать даже простые вещи, сказанные в стихах. И ремейки на классические вещи, написанные талантливым автором, - даже подражающие уже написанному ранее, пройдя через призму яркого таланта, обретают новизну в индивидуальности мировоззрения, а значит, имеют права на собственную жизнь. Хоть и по мотивам. Но художественная правда в этих ремейках всё равно обязана дойти до сердец читателей. Иная, чем в прототипах. Слово "обман" меня не смущает. Меня коробит от того, что автор во время выполнения этого задания может выдать настоящую интеллектуальную находку, которая неминуемо должна остаться за бортом поэзии. А вот на серьёзную работу этой подкорочной заготовки, о которой автор и сам не знает, пока не реализует её, - этого чуда не останется. И поэзия волей-неволей понесёт потерю.

Не понимаю, отчего авторская находка может оказаться за бортом поэзии. Автору ничто не может помешать реализовать свой замысел так, как ему это будет угодно. Вы, ставя себя иной раз на место некоего ЛГ, разве не представляете его жизнь и судьбу, порой совершенно фантастическую, чтобы передать верней его чувства? А как же стихи по мотивам произведений - литературных, художественных? Разве там нет уже краткой биографии, на которую вы опираетесь и пишете свои стихи?

Я не могу себе представить, как стихи, написанные в фальшивом ключе, могут появиться на странице журнала.

Убейте не пойму, почему - в фальшивом ключе.

Потому, что автор должен пытаться быть убедительным в том, что стихи - не его.

Влад Сколов14.06.2017

Сергей! Вы слишком драматизируете ситуацию.)) По условиям конкурса требуется всего лишь сделать реальный перевод. И подать его с долей юмора от имени ...

Нет, ребятушки. Я это донцем чувствую. Так что не ляжет душа. А то, что задумка - нестандартная, не отрицаю. Это - плюс.

Хисматуллин Юрис14.06.2017

Мне кажется, что Вас смутила тема конкурса, в названии которого ключевое слово ОБМАН. Лично я не принял его буквально. И вот почему. Часто на страничках сайта мы пишем отзывы и даже экспромты на понравившееся произведение. Причем (отвечаю только за себя) есть желание ответить именно по теме и максимально близко к стилю автора. И часто (а это уже необязательно про меня), если поставить рядом первоисточник и отзыв, можно решить, что перо- одно. Последний год пытаюсь переводить. Иногда ловлю себя на мысли, что готов развить тему или подать ее по-другому. А вдруг? А вдруг я напишу свое, но автор, натолкнувший меня и направивший, будет узнаваем? Конечно, это не будет плагиатом. Но и для такого творчества нужно обладать чем-то еще, кроме умения складно говорить. Вот к такого рода "обману", по моему мнению, и склоняет нас организатор. Тема конкурса заинтриговала. Если я ее правильно для себя понял, то подаю заявку.

Успаха, дорогой Юрис!

Виктория14.06.2017

Ого! Жалко, что не станете переводить...

Когда-нить стану)

Виктория14.06.2017

Можно сейчас уже начинать!))

О, сударыня! Благодарю Вас!)

Виктория14.06.2017

!!!))

Part1sanka16.06.2017

вот, кстати, зря Вы так :) есть очень и очень классные работы в конкурсе :) вот только как оценивать не соображу )

Сергей Крюков17.06.2017

Тут ведь какое дело. Можно написать классную мистификацию за счёт техники, но только среди своих стихов она не найдёт места. Как игра, о которой забудешь, сколько угодно. И разве я против того, чтобы кто-то играл?)

МЕНЕСТРЕЛЬ14.06.2017

Замечательная идея! Вы не перестаете удивлять по хорошему.)

Спасибо! Читайте мой дневник там рассказывается о трудностях становления этого конкурса, вся жизнь в ярких красках!

МЕНЕСТРЕЛЬ14.06.2017

СпасиБо, Андрей, обязательно доберусь.

Виктория14.06.2017

Пример того, как писать не надо!)) Милостивый государь! Пришло время раскрыть своё имя. Думаю, что Вы читали мои произведения "Мёртвые души", "Ревизор", "Вий"... Широкой публике я известен под именем Николай Васильевич Гоголь, но на самом деле моё настоящее имя - Акакий Акакиевич Башмачкин. Я долгое время работал титулярным советником в Санкт-Петербурге. Обычный маленький человек. В один из дней мне захотелось ворваться в большую жизнь. Я попытался стать новым человеком - писателем. Во всех моих работах, которые Вы читали, есть частичка меня, моей жизни. Я и Хлестаков, и Чичиков, и, собственно, Акакий Акакиевич. Сегодня я снимаю маску. Читайте! Читатель, знакомьтесь, Башмачкин, зовут меня просто - Акак. От скудости вскрылись болячки, истлел до прогалин пиджак. Пока себе справил шинельку, сидел на морковной воде, без масла едал вермишельку и вошек давил в бороде. А раньше всего было много: Кухарка, в кастрюле мясцо. Ходил часто франтом, как гоголь и нос надвигал на лицо. Писателя выдумал как-то, (похоже смутил меня бес). Стал Гоголем зваться в контракте и в долг по изданью залез. Как в глупенькой, пошленькой пьесе Сползло всё стремительно вниз, Кухарка ушла в тот же месяц, забрав с собой с маслицем рис. Чем дальше- тем хуже, намедни Меня даже нос мой предал, пишу теперь странные бредни, хочу написать "Капитал". Витают подобные мысли в умах у немецких господ, мои - вместе с Вием зависли, пугают лукавым народ. Возьмите назад, на работу, иначе зачахну совсем. Сегодня на ужин с компотом кусочек шинели доем.

Зря вы здесь опубликовали, исправили бы немного, и подали бы вновь, в этом конкурсе количество попыток не ограничено!

Котева Алиса14.06.2017

а что было не так?.. наверно предисловие.. сначала надо рассказать о происхождении стиха, ну то есть где ты его взяла, ведь ты не автор.. а потом краткую биографию автора..

мистер-твистер бывший-министер15.06.2017

Переделать-то немного нужно было! Эх...

Елена Pustynya15.06.2017

Так Гоголь же по-русски писал, а нужно было перевод... Или я не поняла?

мистер-твистер бывший-министер15.06.2017

Не, можно и не перевод , главное красивая предыстория.

Виктория15.06.2017

Да я вообще не пойму что нужно! Расскажите в трех словах!)) Блондинка, понимаете ли))

Виктория15.06.2017

Если бы Вы написали "переделайте то-то", я бы переделала. А так я поняла, что все неправильно и провально.

Нефёдов Виктор15.06.2017

А может это вообще провокация мистера-твистера и "...участие в этом, без сомнения, недостойном истинного поэта конкурсе.." всего лишь проверка нас на самомнение, да и что бы Вам ответил сам Н.В.Гоголь...... Так может не расстраиваться, а радоваться, что не попались на такую уловку,,,, Вы и есть истинный поэт!!!!!!!!!!!!

Виктория15.06.2017

А принятые работы (37) - труды не истинных поэтов?)

Нефёдов Виктор15.06.2017

я то так не считаю, не читал ещё публикаций, но для чего мистер-твистер внёс (я ведь привёл цитату) это предисловие к условию участия......

Виктория15.06.2017

Возможно, просто выразил неудачно свою мысль)

Чаузов Борис16.06.2017

Они сами не знают, чего хочут (с)

Part1sanka15.06.2017

он известный любитель прозы :) и нестандартных заданий :) провести просто поэтический конкурс было бы слишком просто :)

Аня Санина15.06.2017

Ах, зачем же ты здесь опубликовала!? Почему в конкурс не отправила??? Супер! ))

Виктория15.06.2017

Так не приняли в конкурс. Я что-то с условиями напутала)

Аня Санина15.06.2017

Что-то? ....,....... Возможно, попыталась Обмануть?....... Да уж.... Я читала и восхищалась! Думаю, вот голова! Во, где фантазия! Странно.......... Кстати, я тоже планировала в этом ключе... Теперь, думаю не стоит... По-моему, некоторые люди убивают наше паитищескае либидо....)))

Виктория15.06.2017

Да они не специально) Просто не учитывают устройство блондинистых мозгов!))

Аня Санина15.06.2017

Предлагаю устроить свой конкурс))) с обалденным призами!!! Не хочешь?)) Соберём десятку наиболее часто отвергаемых...скинемся... А???)))

Виктория15.06.2017

С удовольствием) Но немного позже. На работе напряженка сейчас. Смогу только через месяц включиться в процесс. Начнется отпуск и будет 2 недели... Хотя можно уже сейчас подготовиться к конкурсу.

Аня Санина15.06.2017

Буду ждать!)) Давайте объявим, типа - ТАЙ, ТАЙ, НАЛЕТАЙ! КТО ОТВЕРГНУТЫЙ ВЕСЬ МАЙ? АХ, ЕЩЕ ИЮНЬ? АПРЕЛЬ? ТЕБЕ - К НАМ В ЖЮРИ ТЕПЕРЬ!)))

Виктория15.06.2017

Можно вообще все работы принимать от когда-либо отвергнутых авторов)

Я в доле, с монетками, и с отвержениями...Не блондинка уже, седенькая, но еще при памяти!

Виктория15.06.2017

!!!)) Только девчонки! Научите меня этим дурацким ящиком пользоваться, чтобы деньги перевести!)

Я не про денежки - про монетки!

Виктория15.06.2017

ну монетки)))

Аня Санина15.06.2017

Итак, нас трое - Атос, Портос, Арамис... Где же этот чёртов гасконец?!!!)))

Подтянется! Куда ему деваться с колеи? Однако и на троих неслабо! Одна влево, одна вправо, а кому - то ... хоть разорвись!

Котева Алиса15.06.2017

ладно.. так и быть буду вашим гасконцем!.. а чо делать то надо?)))))

Аня Санина15.06.2017

Тысяча отвергнутых стишей!!!! Один за всех и все за рифмоплётство!!!))) Думаем о самой изысканной теме для конкурса, скидываемся, объявляем, модерируем, пьем кровь, восхищаемся...ну в общем, проводим конкурс)))

Аня Санина15.06.2017

Зайдите, пожалуйста, в бухгалтерию (дневник"жюри из отвергнутых") - расписаться, чтобы мы вас не потеряли из виду))

Аня Санина15.06.2017

Какие наши годы?! Седина в голову - Поэмбук в ребро!))

Так прямо в Душу, Поэмбук его возьми...

Аня Санина15.06.2017

шерин николай15.06.2017

Аня Санина, а почему одни девочки ? Меня возьмите мальчиком на побегушки. Мне нужен творческий рост. Я не гордый, начал бы с малого.

Аня Санина15.06.2017

У нас есть определенные условия- 1) вы должны быть отвергнутым в нескольких конкурсах)) 2) предоставить табель за 8 класс, с годовой "5" по русскому языку и литературе)) И неплохо бегать))

шерин николай15.06.2017

Аня, вы меня поставили в затруднительное положение. 1) Изгнан почти из всех конкурсов. 2) К сожалению не полных 4- кл 3) Летаю мухой. Мне кажется лучшей кандидатуры нет. Как вам показался ?

Аня Санина15.06.2017

Ой, что это сейчас пронеслось?! Аа, это вы, Николай?)) Четыре мушкетёра, увы, уже укомплектованы. Выбирайте - Констанция или Миледи? ))

шерин николай15.06.2017

Рядиться в женщину не буду , мужские корни позабуду, не долго и поддаться блуду, не лучше ль полюбить мне Люду.. Вам мушкетёрами не быть, затею нужно позабыть. У нас уже полночный час.Паси вас бог, мне не до вас.Спокойной ночи, я угас.

Аня Санина15.06.2017

Что ж, не дождавшись от вас роз, отвечу - просто - прозой... Не в женском платье был вопрос, это был шуточный экзамен)) Вы так хорошо справились с первым и вторым вопросом! А вот, третий - задачу - не решили. )) Увы, не взять нам с вами Бастилию...)) Ведь никто и не говорил, что будет легко. )) А как вы думали, перелопатить пятьсот стихов за два-три дня и семьдесят процентов отсеять... А отвечать возмущённым тоже надо уметь... Не угасайте! Поспите, отдохните и возвращайтесь)) подсказка на третий вопрос - "Беру обеих!"))))

шерин николай16.06.2017

Проснулся я, продрал глаза. Идея? В Поэмбуке я.. За ночь из мухи в комара случайно превратился я. Теперь Я просто кровосос, надеюсь, Аня ты возьмёшь, меня в жюри, Я- кровосос , зачем вам сдался сам Атос а с ним Артос и Арамис. Я всех их разом заменю, уверен кровушку попью из стихоплётов=разгельдяев, не бойтесь, мы прорвёмся с вами.

Митрохина Ольга15.06.2017

Конкурс -это игра,это работа мозга,это азарт..,и если извилины ,обработав в голове условия,смогли что-то выдать,то уже хорошо. И чем сложнее, нестандартнее,тем интереснее...У организатора с фантазией явно договор на нестандартность мышления.

Виктория15.06.2017

Согласна с Вами!

Митрохина Ольга15.06.2017

Судя по выложенному стихотворению,у вас тоже ещё тот договор с фантазией...жаль вне конкурса.

Виктория15.06.2017

Спасибо большое! Да я новое наклепаю...))

Песни Танцующих Ундин15.06.2017

Извилины зашевелились на все 100%) и у киргиза тоже))

Митрохина Ольга15.06.2017

Не сыпьте,ой...не Лейте йод на рануу..,а то не соли на пуп,ни сахару в чай...

Чаузов Борис16.06.2017

Вы с Владимиром Поваровым снюхались или являетесь официальным его клоном? Открой личико, Гюльчатай. (с)